Interoperabilität im Gesundheitswesen

HL7 v2/v3, HL7 FHIR – Profilierung, Validierung, Implementation Guide (IG). Praxisnah, testbar, betreibbar.

HL7 v2/v3 – Integration & Datenströme

HL7-Nachrichten verarbeiten – und für Auswertung nutzbar machen

Wir integrieren HL7-Nachrichtenflüsse so, dass sie nicht nur „ankommen“, sondern als fortschreibbare Datenströme für Auswertung und Qualitätssicherung dienen. Projekterfahrung umfasst u. a. Mirth Connect und HAPI sowie typische ADT/ORU/..-Nachrichtenkontexte.

Lieferobjekte:

Mapping HL7 → Zielmodell (inkl. Regeln, Plausibilitäten)
Nachrichten-Pipelines (z. B. Channel-Strukturen, Weiterverarbeitung)
Datenfortschreibung (Altbestand + aktuelle Daten in einem Auswertungsmodell)

FHIR – Profilierung, Terminologien, Validierung, IG

FHIR wird erst mit Profilen & Tests „echt“

Interoperabilität scheitert selten an „FHIR an sich“, sondern an der Übersetzung von Prozesswissen in klare, überprüfbare Regeln. Deshalb liefern wir Profile + Terminologien + Validierung + IG als zusammenhängendes Paket

Leistungen:

Profilierung: StructureDefinitions, Must-Support, Kardinalitäten, Pflichtlogiken
Terminologien: CodeSystems/ValueSets/ConceptMaps, Extensions, Kodierregeln
Validierung Instanzen/Beispiele gegen Profile, Testfälle, Simulationen
Implementation Guide (IG): Struktur, Beispiele, FAQ/Glossar, Release-/Änderungslogik
Tool-/Praxis-Erfahrung: Simplifier, Forge, FHIR Java Validator, Shorthand (u. a. aus jüngsten Projekten)

CDA ↔ FHIR – Einordnung & Migrationspfade

Nicht „CDA oder FHIR“, sondern: Zusammenspiel

CDA bleibt als robuste Dokumenten- und Archivschicht relevant, während FHIR die Integrations-, Analyse- und Interaktionsschicht übernimmt. Wir unterstützen bei Koexistenz-Architekturen und Transformationspfaden CDA → FHIR (feingranulare Auswertung) bzw. FHIR-basierter Dokumenterzeugung.

Drei Health Use Cases

Use Case 1 – FHIR Profilierung für einen definierten Austauschfall
Profil-Set + Terminologien + Beispiele + Validator-Pipeline + IG-Kapitelstruktur.
Use Case 2 – HL7 v2/v3 Integration + Auswertung
HL7-Verarbeitung (Mirth/HAPI) und Überführung in eine auswertbare Struktur, inkl. Fortschreibung historischer Daten.
Use Case 3 – Semantikschicht (Ontologien/Metadaten) als Nachhaltigkeitshebel
FHIR als technische Austauschschicht, ergänzt durch Terminology Services und ISO-orientierte Metadaten-Governance.

FAQ (Health)

Macht ihr „nur FHIR“ oder auch HL7 v2/v3?
Beides – inklusive Integrationserfahrung mit Mirth Connect/HAPI.
Was gehört bei euch zu „Validierung“
Beispiele/Instanzen, testbare Regeln, Validator-Setup, Simulationen und Review-Schleifen.
Unterstützt ihr Implementation Guides (IG) wirklich end-to-end?
Ja – Struktur, Beispiele, Pflege/Änderungslogik und Qualitätsnachweise (Testbarkeit).
Wie geht ihr mit CDA-Bestandswelten um?
CDA bleibt oft sinnvoll als Dokumenten/Archivschicht; wir definieren Koexistenz- und Migrationspfade zu FHIR.

Sie planen HL7/FHIR-Interoperabilität, Profilierung oder Validierung? Dann schreiben Sie uns eine Mail.